这项由ShanghaiTech大学张龙文、张启轩、蒋浩然、白逸诺等研究团队与华中科技大学杨威教授共同完成的研究发表于2025年7月，论文题为"BANG:Dividing3DAssetsviaGenerativeExplodedDynamics"。感兴趣的读者可以通过arXiv:2507.21493v1获取完整论文。这项研究解决了一个让无数3D设计师头疼的问题：如何让复杂的3D模型像变形金刚一样自动分解成各个零部件，生成那种在工程图纸中常见的爆炸图。

想象一下，当你买到一件复杂的家具需要自己组装时，说明书上都会有一张爆炸图，清楚地显示每个螺丝、每块木板应该如何拼装。这种图纸能让我们瞬间理解复杂物体的内部结构。在3D设计领域，创建这样的爆炸图一直是个技术难题，需要设计师手工将模型的每个部分分离，费时费力且容易出错。现在，研究团队开发出了一套名为BANG的AI系统，能够像变形金刚那样，让任何3D模型自动展开分解，揭示其内部的精密结构。

这项技术的核心创新在于它能够理解3D物体的内在逻辑关系。就像一个经验丰富的机械师能够凭直觉知道一台机器应该如何拆解一样，BANG系统通过深度学习训练，掌握了物体分解的基本规律。它不仅能将复杂的3D模型分解成合理的零部件，还能保证每个部件在分解过程中保持完整的几何形状和语义含义。

研究团队将这种技术称为"生成式爆炸动力学"，这个听起来颇具科幻色彩的名字背后，是一套精巧的AI算法系统。它能够生成一个平滑的分解序列，让3D模型从完整状态逐渐过渡到完全分解状态，就像播放一段慢动作电影，展示物体是如何一步步分解的。这种动态分解过程不仅美观，更重要的是能够揭示物体内部那些平时看不见的结构关系。

一、化繁为简的智能分解师

传统的3D模型分解就像让一个从未见过钟表的人去拆解瑞士名表，往往会搞得一团糟。设计师需要凭借经验和直觉，手工确定每个部分的边界，这不仅耗时巨大，还容易产生错误的分解方案。更令人头疼的是，许多3D模型只有外表面的几何信息，内部结构完全是未知的，就像一个密封的黑盒子。

BANG系统的革命性突破在于它采用了一种全新的思路。研究团队没有试图直接分析静态的3D模型，而是让AI学习分解的动态过程。这就像教一个学生学习魔方还原，不是简单地记住最终状态，而是理解每一步转动的逻辑关系。

具体来说，BANG系统基于一个大规模的预训练3D生成模型构建。这个基础模型就像一个见多识广的老师傅，已经从海量的3D几何数据中学会了形状生成的基本规律。在此基础上，研究团队添加了两个关键的创新模块：爆炸视图适配器和时间注意力模块。

爆炸视图适配器的作用就像一个智能的分解规划师。当给定一个输入的3D模型时，它能够分析模型的几何特征，理解各个部分之间的关系，然后制定合理的分解方案。这个适配器不会改变预训练模型的核心参数，而是像外挂一个专业插件一样，专门负责分解任务的规划和执行。

时间注意力模块则确保整个分解过程的连贯性和平滑性。想象一下，如果分解过程像停格动画一样生硬跳跃，不仅看起来别扭，还可能破坏部件之间的逻辑关系。时间注意力模块就像一个优秀的动画师，确保每一帧之间的过渡都自然流畅，让整个分解过程看起来既专业又美观。

这种设计的巧妙之处在于，它充分利用了预训练模型中蕴含的丰富几何知识，同时通过轻量级的适配机制，快速适应到爆炸图生成这个特定任务上。就像一个多才多艺的艺术家，既有深厚的基础功底，又能快速掌握新的表现技法。

二、从数据到智慧的训练之路

训练一个能够理解3D分解逻辑的AI系统，面临的第一个挑战就是数据获取。市面上的3D模型大多是为了展示或游戏用途设计的，很少有现成的爆炸图数据。这就像要培养一个拆解专家，却找不到合适的教材和练习对象。

研究团队采用了一种创新的数据构建策略。他们从Objaverse这个大型3D模型数据库出发，但并不是简单地使用所有模型，而是进行了严格的筛选和质量控制。首先，他们只选择那些由2到30个组件构成的模型，太简单的模型缺乏分解的意义，太复杂的模型则会增加训练难度。

更重要的是，研究团队引入了GPT-4作为质量评判员。每个3D模型都会从多个角度渲染成2D图像，然后交给GPT-4进行评估，筛选出那些结构清晰、适合分解训练的高质量模型。这个过程就像让一位资深的工程师来审核教学用的机械样本，确保每一个都具有教学价值。

对于通过筛选的模型，研究团队开发了一套自动化的爆炸向量优化算法。这个算法的工作原理类似于物理仿真，它会计算每个组件的边界框，然后优化一个径向爆炸过程，让各个部件沿着合理的方向分离，同时避免相互碰撞。这个过程需要在保持视觉连贯性的同时，确保爆炸后的布局既美观又符合工程直觉。

整个优化过程会生成一个从t=0（完整组装状态）到t=1（完全分解状态）的平滑序列。研究团队会在这个时间序列上采样多个中间状态，形成一个完整的分解动画。为了保证训练的一致性，所有的序列都会进行重新定心和统一缩放，确保几何尺寸在标准化范围内。

经过这样严格的筛选和处理，研究团队最终获得了大约2万个高质量的爆炸动力学数据样本。虽然这个数量相比原始数据库中的数百万模型显得微不足道，但每一个样本都经过精心制作，具有丰富的结构信息和准确的分解标注。

训练过程采用了渐进式策略。系统首先在静态3D几何数据上进行大规模预训练，掌握3D形状生成的基本能力。然后通过爆炸视图适配器在精心构建的分解数据上进行微调，学习分解规划的专业技能。最后加入时间注意力模块，确保分解序列的时间连贯性。

这种训练策略的效果相当显著。基础模型提供了强大的几何理解能力，而专门的适配器则带来了分解任务的专业技能。两者结合，让BANG系统既具备广泛的适应性，又在爆炸图生成这个特定任务上表现出色。

三、超越传统的智能控制系统

在实际应用中，不同的用户对3D模型分解有着不同的需求。工程师可能希望按照功能模块进行分解，艺术家可能更关注视觉效果，教育工作者则可能需要突出特定的结构细节。为了满足这些多样化的需求，研究团队为BANG系统开发了一套灵活的控制机制。

最直接的控制方式是通过3D边界框来指定感兴趣的区域。用户可以在3D模型上框选特定的体积区域，系统就会重点分解这些区域内的结构。这种方法特别适合处理那些外表看似简单、内部却很复杂的模型。比如一张看起来普通的桌子，用户可以通过边界框指定抽屉区域，系统就会自动推断并生成抽屉的内部结构，即使原始模型中并没有明确的抽屉几何信息。

另一种控制方式是通过表面区域选择。用户可以在模型表面直接选择特定的区域，系统会将这些区域作为独立的部件进行分解。这种方法提供了更精细的控制粒度，特别适合处理表面细节丰富的模型。

更有趣的是，研究团队还开发了2D到3D的跨模态控制机制。系统可以将3D几何特征与2D图像特征进行对齐，这样用户就可以在模型的渲染图像上直接选择感兴趣的区域，系统会自动将2D选择映射到3D空间中的对应位置。这种交互方式更加直观自然，降低了3D操作的技术门槛。

为了实现这种跨模态对齐，研究团队采用了一种巧妙的特征匹配策略。他们重新训练了一个几何特征解码器，让它能够输出与DINOv2图像特征兼容的几何特征。通过大量的2D渲染图像和对应的3D几何数据进行联合训练，系统学会了在2D图像特征和3D几何特征之间建立可靠的对应关系。

这种设计使得BANG系统可以与各种2D视觉工具无缝集成。用户可以使用SAM2等分割工具在2D图像上选择区域，然后自动映射到3D模型上进行精确分解。甚至可以结合多模态大语言模型，通过自然语言描述来指导分解过程，真正实现了从概念到实现的端到端自动化。

控制系统的另一个重要特性是递归分解能力。用户可以对已经分解出的部件进行进一步的细分，就像俄罗斯套娃一样，一层层揭示更深层次的结构细节。这种递归能力让BANG系统能够处理任意复杂度的模型，从简单的几何体到复杂的机械装置，都能找到合适的分解粒度。

四、从理论到实践的应用突破

BANG系统的实际应用潜力远远超出了学术研究的范畴，它在多个实际场景中都展现出了巨大的价值。首先是部件级几何细节增强应用。传统的3D生成方法通常将整个物体作为一个整体进行建模，这样做的问题是很难同时兼顾全局结构和局部细节。就像用一支粗笔画画，可能能勾勒出大致轮廓，但很难画出精细的纹理和细节。

BANG系统提供了一种全新的解决方案。它首先将复杂的3D模型分解成独立的部件，然后对每个部件进行单独的细节增强。这个过程就像一个雕塑师，先用粗工具塑造整体形状，再用精细工具雕琢每个部分的细节。每个分解出的部件都会被重新缩放到标准尺寸空间中，然后基于其粗糙几何和对应的图像区域进行高保真度重建。

这种方法的效果非常显著。研究团队展示了一个机械恐龙模型的案例，通过BANG系统分解后，每个部件的表面质量和几何细节都得到了大幅提升，最终重新组装的模型无论是视觉质量还是功能完整性都远超原始版本。这种提升不仅体现在视觉效果上，更重要的是为后续的动画制作和功能仿真提供了更好的基础。

另一个重要应用是多模态集成的结构理解和控制。研究团队将BANG系统与多模态大语言模型进行了深度集成，创建了两种互补的交互模式。第一种是"先分解后理解"模式，系统首先自动分解3D模型，然后为每个部件生成功能描述和语义标注。这个过程中，系统会为每个部件分配不同的视觉标记，然后将标注好的图像提交给GPT-4进行分析，生成详细的部件说明和功能解释。

第二种是"先理解后分解"模式，用户可以通过自然语言描述来指导分解过程。比如用户可以说"请分解这个机器人的头部区域"或"我想看看这台发动机的内部结构"，系统会理解这些指令，并结合Florence-2等视觉理解模型来定位相应的区域，然后执行精确的分解操作。

这种多模态集成大大降低了3D建模和分析的技术门槛。即使是没有3D建模经验的用户，也可以通过简单的语言描述来操作复杂的3D模型，实现专业级的结构分析和可视化效果。

在制造业应用方面，BANG系统展现出了突出的实用价值。研究团队展示了一个完整的3D打印工作流程，从概念图像开始，生成3D模型，然后通过BANG系统分解成可打印的独立部件。这些部件不仅在几何上完整独立，系统还会自动生成必要的连接结构，确保打印后的部件能够顺利组装。

实验中，研究团队成功打印了一个复杂的机器人玩具，每个部件都能独立打印，并且组装过程简单可靠。这种应用模式不仅提高了复杂模型的打印成功率，还为定制化生产提供了新的可能性。用户可以根据需要只打印特定的部件，或者使用不同的材料和颜色来打印不同的组件，创造出个性化的产品。

五、技术深度剖析与性能验证

为了验证BANG系统的技术性能，研究团队设计了一系列严格的对比实验和评估指标。他们选择了PartObjaverse-Tiny数据集中的50个高质量模型作为测试基准，这些模型都包含人工标注的部件信息，为定量评估提供了可靠的参考标准。

评估过程主要关注三个核心指标。首先是加权交并比（wIoU），用于衡量分解后部件边界框的定位精度。这个指标考虑了不同部件的体积差异，确保大部件和小部件都能得到公平的评估。其次是SDF目标函数，用于评估几何对齐的精确度，即分解后的部件表面与真实几何的符合程度。最后是生成时间成本，用于评估系统的实用性和效率。

在与现有的3D分割方法对比中，BANG系统展现出了明显的优势。研究团队将其与SAMesh和SAMPart3D两个代表性的分割方法进行了详细比较。传统的分割方法主要依赖多视角渲染和2D分割技术，这种方法的局限性在于只能处理可见的表面区域，对于内部结构和隐藏部件完全无能为力。

实验结果显示，在处理简单几何体时，传统分割方法能够产生合理的结果，但面对复杂的机械结构或建筑模型时，往往出现分割不一致、边界破碎等问题。更重要的是，这些方法只能产生表面片段，无法生成完整的体积部件，严重限制了后续应用的可能性。

相比之下，BANG系统在所有测试案例中都能产生完整的体积部件，保持良好的几何完整性和语义连贯性。在用户研究中，50名参与者被要求评估不同方法生成的分解结果，65.5%的用户认为BANG的结果最符合直觉，视觉效果最佳。更重要的是，BANG系统的计算效率显著优于对比方法，平均处理时间仅为45秒，而SAMesh需要386秒，SAMPart3D需要940秒。

研究团队还进行了详细的消融实验来验证各个技术组件的重要性。实验结果表明，时间注意力模块的引入使加权交并比提升了18.8%，SDF目标函数改善了31.5%，显著提高了分解序列的时间连贯性。而重叠点梯度停止技术的应用，有效解决了部件重叠区域的优化问题，进一步提升了分解精度。

在序列长度对性能影响的分析中，研究团队发现，对于真实数据，3帧序列就能达到较好的分解效果，但5帧序列能够提供更好的时间连贯性和分解精度。虽然模型在训练时最多只使用了5帧序列，但在更长序列上仍然表现出一定的泛化能力，证明了方法的鲁棒性。

另一个有趣的发现是关于部件数量控制的评估。虽然精确控制生成部件的确切数量对扩散模型来说是个挑战，但BANG系统能够在粗粒度上有效调节分解的详细程度。当用户指定需要更多部件时，系统会产生更细致的分解结果；当需要较少部件时，系统会自动合并功能相关的组件，保持语义的连贯性。

六、突破与局限的客观审视

BANG系统虽然在3D模型分解领域取得了显著突破，但研究团队也诚实地指出了目前存在的一些局限性。首先是训练数据规模的限制。虽然研究团队构建了2万个高质量的爆炸动力学数据样本，但相比于真实世界3D资产的复杂性和多样性，这个数据集仍显得相对有限。特别是对于那些结构极其复杂或设计不规范的模型，系统的处理能力还有待提升。

另一个重要局限是几何细节的保真度问题。在分解过程中，系统有时会丢失一些精细的几何特征，特别是那些尺度很小或形状复杂的细节结构。这主要是由于缺乏逐部件的几何监督，以及当前潜在表示的分辨率限制。在一些高精度要求的应用场景中，这种细节损失可能会影响最终效果。

研究团队还指出，当前的方法更侧重于艺术化的视觉表现，而不是严格的工程精度。对于需要真实机械装配或物理约束的应用，比如机器人学或制造业，系统生成的分解方案可能无法满足实际的物理限制和装配要求。这主要是因为训练数据和优化目标都更关注视觉效果，而不是工程可行性。

材料属性和外观特征的缺失也是一个明显的短板。目前的系统只处理几何形状，完全忽略了材料属性（如柔韧性、重量分布、兼容性）和外观特征（如颜色、纹理）。在实际应用中，这些因素往往对分解和装配过程有重要影响，特别是在产品拆解、维修或制造等场景中。

尽管存在这些局限，BANG系统在当前技术水平下已经代表了3D模型分解领域的重要进展。研究团队的工作为后续研究指明了方向，包括扩大训练数据规模、提高几何保真度、集成物理约束、引入材料和外观建模等。

更重要的是，BANG系统展示了生成式AI在3D理解和创作领域的巨大潜力。它不仅是一个技术工具，更是一种新的3D交互范式的探索。通过将分解和理解结合，系统实现了从简单的几何处理到深层的结构认知的跨越，为未来的3D智能应用奠定了基础。

说到底，BANG系统最大的价值不在于它完美解决了所有问题，而在于它开创了一种全新的思路：让AI系统像人类一样理解3D物体的内在结构逻辑。这种理解不是停留在表面的几何特征识别，而是深入到结构关系、功能逻辑和分解规律的层面。正如研究团队在论文中引用费曼的名言："我无法创造的，我就无法理解。"BANG系统通过学习如何分解和重组3D物体，真正实现了对三维世界的深层理解。

这项技术的影响可能远远超出了3D建模和设计的范畴。在教育领域，它可以帮助学生更好地理解复杂机械的工作原理；在制造业，它可以优化产品设计和装配流程；在娱乐产业，它可以为游戏和动画制作提供新的创作工具。更重要的是，它代表了AI系统向真正的空间智能迈进的重要一步。

当然，从实验室的研究原型到实际可用的产品还有很长的路要走。但BANG系统已经证明了这个方向的可行性和价值，为整个领域的发展注入了新的活力。随着技术的不断完善和应用场景的不断拓展，我们有理由相信，这种能够理解和操作3D结构的AI系统将在未来发挥越来越重要的作用，真正改变我们与三维世界交互的方式。有兴趣深入了解技术细节的读者，可以通过arXiv:2507.21493v1获取完整的研究论文，探索这个令人兴奋的技术前沿。

Q&A

Q1：BANG系统是什么？它能做什么？A：BANG是ShanghaiTech大学开发的AI系统，能让3D模型像变形金刚一样自动分解成各个零部件，生成工程图纸中常见的爆炸图。它通过"生成式爆炸动力学"技术，让复杂3D模型从完整状态平滑过渡到完全分解状态，揭示内部结构关系。

Q2：BANG系统和传统3D分割方法有什么区别？A：传统方法只能处理表面可见区域，像用刀切苹果皮，无法处理内部结构。BANG系统则能理解整个物体的结构逻辑，生成完整的体积部件，就像拆解钟表一样精确。而且BANG处理速度更快，只需45秒，而传统方法需要数百秒。

Q3：普通人能使用BANG系统吗？有什么实际用途？A：虽然目前还是研究阶段，但BANG系统设计了用户友好的控制方式，支持通过语言描述或在2D图像上点选来指导3D分解。实际用途包括3D打印（自动分解成可打印部件）、教育展示（理解复杂机械原理）、产品设计（优化装配流程）等。

欧菲光荣登“2025中国大企业创新100强”榜单9月15日，中国企业联合会、中国企业家协会发布“2025中国大企业创新100强”名单。凭借卓越的技术创新实力、雄厚的研发投入以及丰硕的专利成果，欧菲光集团股份有限公司以65.73的总得分荣登榜单第45位